SSD速度測定と価格比較(2008年12月17日時点)　資格マニアと*ist DSの関係

(2008年12月21日追記)：最新のデータは【SSD速度比較】を確認してください。

前回(9月)のSSDのベンチマーク記事から3ヶ月しか経っていないが、SSDの種類は大幅に入れ替え＆増加し、価格の低下も顕著となったため、再度SSDの速度測定結果をまとめた。
今回は頑張って32台のSSDのデータを掲載した。
現時点(2008年12月)の段階で、いったいどのSSDを買えばよいのかの指標としていただきたい。

・AKIBA PC Hotline!【調査日：2008年12月11日】のSSDを調査対象とした。
・最安値の数字は上記AKIBA PC Hotline!の金額とした。
・CrystalDiskMark 2.*を使用したSSDベンチマーク計測結果を採用した。参考ページは記事最後尾に記載。
・同一シリーズでの容量違いは同一速度と仮定した。
・比較対象として、Seagateの1TB HDDであるST31000333ASを記載した。


計測対象SSD
速度測定の対象は以下のSSD。
メーカ名　型式　(容量、SLC/MLCの別)の順で記載している。

SAMSUNG MCCOE64G5MPP-0VA (64GB,SLC)　
SAMSUNG MCBQE32G5MPP-0VA (32GB,SLC)　
Intel SSDSA2SH032G1 (32GB,SLC)　
Intel SSDSA2MH080G1C5 (80GB,MLC)　
Mtron MSD-SATA3525032 (32GB,SLC)　
Mtron MSD-SATA3525016 (16GB,SLC)　
OCZ OCZSSD2-2C120G (120GB,MLC)　
OCZ OCZSSD2-2C60G (60GB,MLC)　
OCZ OCZSSD2-2C30G (30GB,MLC)　
PATRIOT PE128GS25SSDR (128GB,MLC)　
PATRIOT PE64GS25SSDR (64GB,MLC)　
PATRIOT PE32GS25SSDR (32GB,MLC)　
Super Talent FTM28GL25H (128GB,MLC)　
Super Talent FTM64GL25H (64GB,MLC)　
Super Talent FTM32GL25H (32GB,MLC)　
Transcend TS128GSSD25S-M (128GB,MLC)　
Transcend TS64GSSD25S-M (64GB,MLC)　
Transcend TS32GSSD25S-M (32GB,MLC)　
RiDATA NSSD-S25-32-C04M-PN (32GB,MLC)　
バッファロー SHD-NSMR80G (80GB,MLC)　
バッファロー SHD-NSUM120G (120GB,MLC)　
バッファロー SHD-NSUM60G (60GB,MLC)　
バッファロー SHD-NSUM30G (30GB,MLC)　
CFD販売 CSSD-SM120NJ (120GB,MLC)　
CFD販売 CSSD-SM60NJ (60GB,MLC)　
CFD販売 CSSD-SM30NJ (30GB,MLC)　
Silicon Power SP164GBSSD650S25 (128GB,MLC)　
Silicon Power SP064GBSSD650S25 (64GB,MLC)　
Silicon Power SP032GBSSD650S25 (32GB,MLC)　
PhotoFast PF25S128GSSD (128GB,MLC)　
PhotoFast PF25S64GSSD (64GB,MLC)　
PhotoFast PF25S32GSSD (32GB,MLC)　


結果

まずは価格、シーケンシャルリード・ライト、ランダムアクセル512kB/4kBの一覧表から。
クリックで大きくなります。


一番上の黄色は比較用のHDDを示す。
相変わらず表だけ見ていても訳が分からないのでグラフを用意した。
今回はどれを買えばよいのかということを念頭に置き、最安値と測定結果の関係を表した。

まずは連続してデータを読み込む速度を示すシーケンシャルリードから。
クリックで大きくなります。


グラフの見方は、横軸が速度[MB/s]、縦軸が最安値[円]です。
・右に行くほど速度が速く、左に行くほど遅い。
・上に行くほど価格が高く、下に行くほど安い。
・右下は速度が速くて価格が安いのでお買い得。左上はその逆。
と見てください。

赤い菱形で記載してあるのがHDDであるが、HDDの速度(124[MB/s])を基準にしてみると大体のSSDの速度は100〜150[MB/s]程度に集まっており、HDDとそれほど大きく変わらないか、少し速い程度である。
どうやら150[MB/s]付近に転送方式による壁が存在しているように見える。
例外はIntelであり、HDDの倍程度の速度が出ている。その代わり値段が大変高い。


つぎは連続して書き込む速度を示すシーケンシャルライト。
クリックで大きくなります。


先ほどのシーケンシャルリードとは打って変わって、全てのSSDはHDDよりもかなり遅い結果となった。
これはIntelも例外ではなく、HDDの[124MB/s]に対して78[MB/s]程度にとどまった。
SSDの中でも低価格の部類で検討したのはSuper Talentで94[MB/s]を記録している。


ある程度断片的に不連続的にデータを読み出す速度を示すランダムリード512kB。
クリックで大きくなります。


HDD(45[MB/s])に比べてSSD勢は圧倒的に速い。
転送方式の壁と思われる100[MB/s]及び150[MB/s]付近に集まっている。
Intelはやたらと速く180[MB/s]近く出ている。
ランダムリード512kBはSSDの利点が発揮されるベンチマークのようだ。


ある程度断片化して不連続でデータを書き出す速度を示すランダムライト512kB。
クリックで大きくなります。


ほとんどのSSDはHDDよりも遅くなった。
強いて言えばSAMSUNGはその中でも結構健闘している。
そんなSSD勢苦戦の中、IntelはHDDよりも速い結果を残した。


512kBよりも細かく断片化されたデータを読み込む速度を示すランダムリード4kB。
クリックで大きくなります。


全てのSSDがHDDを圧倒している。
大体はHDDの20倍程度の速度が出ている。
HDDからの乗り換えの場合であれば、4kBランダムリードに限ってはどのSSDでも十分満足できるであろう。
その中でもIntelはぶっちぎりである。


最後に、細かく断片化されたデータを書き出す速度を示すランダムライト4kB。
クリックで大きくなります。


ほとんどのSSDはHDDと同程度の速度になっているが、Intelのみぶっちぎりで速い。
4kBランダムライトを重視するならIntelを選択すべし。
Intel以外ではSAMSUNGがちょっとだけ集団から抜け出している。


まとめ

スピードのためなら金に糸目はつけない人へのSSDのオススメ：
Intel SSDSA2SH032G1 (32GB,SLC)
67,000円程度

シーケンシャル、ランダムとも他のSSDを圧倒する速度。
とくにランダムライト性能の高さは驚異的。
その代わりお値段も驚異的な高さであり、容量が32GBしかないことを考えるとかなり割高。
しかし、とにかく性能を追及する人にはこれ以外の選択はない。


超高速なSSDを(ちょっと)割安に体感したい人へのオススメ：
Intel SSDSA2MH080G1C5 (80GB,MLC)
59,000円程度

インテルのMLCはインテルのSLCには速度では少々負けるが、他社のSSDに対しては圧倒的な速度を誇る。
インテルのSLCに比べれば、容量が大幅に大きい上に価格も安いため、相当コストパフォーマンスが良い。
他社のSSDよりも割高ではあるが、インテル2番手のお得モデルと考えれば購入しやすい気がする。


ちょっといいSSDにしたい人へのオススメ：
SAMSUNG MCCOE64G5MPP-0VA (64GB,SLC)　
40,000円程度

512kBランダムリード・ライトではそれほど速い印象はないが、4kBランダムリード・ライトで他のSSD集団が遅くなっているのを横目に一歩抜きん出た性能を見せる。
細かいランダムアクセス性能の高さがHDDに対するSSDの利点であることから、HDDからの乗り換えにおいて体感速度の向上に大きく寄与する性質であろう。
また、同一シリーズの32GBと64GBとでほとんど価格が変わらないため、64GBを選択した方がコストパフォーマンスが良いと思われる。


とにかく安いSSDで試しに入れてみたい人へのオススメ：
Super Talent FTM32GL25H (32GB,MLC)
8,000円程度
　
まずとにかく安いため、導入しやすい。
シーケンシャルリードはHDDよりも速く、SSDの利点であるランダムリード性能もHDDより圧倒的に速い。
さらに、SSDの苦手とするシーケンシャルライト、ランダムライト512kBでの速度低下も最低限に抑えられている。
OSドライブの置き換えでお手軽にSSD化の恩恵を受けることが出来ると思う。


というわけで、SSD購入検討している方の参考になれば幸いだ。
…ふう、いやー疲れた。
データ打ったりグラフ作ったり、やたらとめんどくさい記事でした。
でも、SSDの価格はすごい勢いで変動すると思うので、時々データを更新しますよ？


測定結果参考ページ
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/45.html
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/33.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/hirasawa004.htm
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/61.html
http://review.kakaku.com/review/05370610251/ReviewCD=170340/
http://www.k2ak.com/tougenkakei/2008/11/hp2133-ssd.html
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2008/09/ocz_ssd_a8b7.html
http://relo.blog38.fc2.com/blog-date-20080909.html
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/46.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/05370710219/SortID=8462145/
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/39.html
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/41.html
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/61.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1008/hirasawa006.htm
http://ksr110.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/sg33g5-9add.html
http://www.orz-r.com/blog/2008-11/715
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008458/SortID=8789271/
http://review.kakaku.com/review/K0000008457/

最新のデータは【SSD速度比較】を参照してください。